sábado, 29 de septiembre de 2012

VIDEOS DE DIVERSOS COLECTIVOS PITANDO AL CORTIJO ESTA SEMANA


CONCENTRACION ANTE EL PARLAMENTO EL 25-S

No solo en Madrid se juntaron...



PITADA A GRIÑÁN EN LA APERTURA DEL AÑO UNIVERSITARIO EN CÁDIZ Parece que al colectivo universitario no cuela la propaganda de la Junta y la hacen cómplice de los recortes. Por otro lado, como ya no hay dinero para el engrase, ya CC.OO. se apunta a las pitadas contra la Junta...donde falta harina, todo es mohína





Griñán abre el curso entre protestas y quejas de los rectores Las universidades advierten de "la asfixia económica" que soportan Pedro Espinosa Cádiz 28 SEP 2012 - 21:03 CET Archivado en:Recortes presupuestariosAdministración autonómicaUniversidadAndalucíaEducación superiorEspañaSistema educativoFinanzas públicasPolíticaEducaciónAdministración públicaFinanzas Griñán pasa frente a unos manifestantes en el acto de apertura del curso. / román ríos (efe) Recomendar en Facebook 7 Twittear 11 Enviar a LinkedIn 1 Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup Enviar Imprimir Era un acto solemne. Pero la apertura del curso universitario, celebrada este viernes en Cádiz con motivo de la Constitución de 1812, se le ha atragantado al presidente de la Junta, José Antonio Griñán. Fuera, un centenar de manifestantes han proferido gritos y descalificaciones contra los gobernantes por los recortes en enseñanza pública. Dentro, el rector de Cádiz, en nombre de sus compañeros de Andalucía, ha denunciado la "asfixia económica" que padecen las instituciones que dirigen. Y, aunque Eduardo González Mazo, ha agradecido algunos gestos del Ejecutivo andaluz con las universidades públicas, no ha ocultado su enorme malestar por los incumplimientos de pagos pendientes. "La universidad no puede dar más de sí, si no nos dicen sí a la financiación". El curso universitario andaluz arranca con cerca de 250.000 estudiantes, un 3% más que el año pasado. Se impartirán 412 grados, 458 másteres y 238 doctorados. "Más alumnos, más formación y menos financiación conforman una ecuación imposible". Ha sido uno de los mensajes críticos de González Mazo. "El grave déficit financiero que asfixia a las universidades andaluzas, como consecuencia de la falta de liquidez de la Administración autonómica, supera los 700 millones". Y ha seguido sacándole los colores a la Junta. "Las transferencias realizadas por la Junta solo alcanzaron el 60% de las previstas el año pasado". Ha denunciado que en 2012 el problema se ha agravado porque ha aumentado ese incumplimiento y las 10 universidades públicas de la comunidad han tenido que ejecutar un plan de ahorro forzoso de 130 millones de euros. Y el rector gaditano, en nombre del resto, ha insistido en las consecuencias de estos problemas de tesorería: "Deuda a proveedores, problemas en los abonos de becas Erasmus, investigación, infraestructuras, equipamientos". A partir de esa denuncia, han llegado las sentencias. "De no cambiar, esta cruda situación imposibilita el desarrollo inmediato de las actividades docentes, investigadoras, de innovación, transferencia y gestión de las universidades". En su intervención, Griñán ha reconocido la crítica situación económica, que ha atribuido a la drástica reducción de ingresos y ha deseado que los Presupuestos del Estado contemplen el mantenimiento de partidas en universidades, investigación y desarrollo. Pero no ha respondido a las exigencias económicas que le planteó con anterioridad el rector gaditano en su discurso. Solo ha dicho que su intención es incluir en los fondos de liquidez la financiación de las universidades. Fuera del acto oficial continuaban los silbidos de docentes e investigadores llamados por los sindicatos. González Mazo y su antecesor Diego Sales han mostrado su solidaridad y comprensión hacia los manifestantes. Dentro, cinco estudiantes con camisetas verdes y lemas en defensa de la enseñanza pública han seguido el acto en silencio. Cuando Griñán ha iniciado su discurso, le han dado la espalda

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/09/28/andalucia/1348859008_246050.html

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Vázquez sugiere a la juez Alaya que acelere la instrucción del caso ERE


-¿Y este pollo quien es para decirle nada a quien investiga el robo del dinero de los parados por parte de los subordinados del Régimen?

- es el Portavoz del Gobierno Andaluz...

-...¿y que?, ¿algo mas?

-Es un socialista de la Junta

-... pues ya lo ha arreglado...¿algo más?

-Que se mete con Alaya...

-¿Pero para eso no habían puesto al Consejero de Justicia, para quitar importancia al trinque y darle caña a la jueza?

-Pues este se ha apuntado al carro, lo mismo se ha tomado un cava del Mercadona, que por 1.65 euros pillas un puntito como de Möet Chandon y se te van los dedos en el teclado...

-Vaya...otro con la lengua larga. Si hubieran sido igual de largos con sus chorizos lo mismo no había que pedir 5.000 millones al Mariano

- De eso no hablan, con meterse con la jueza es suficiente...

Pide que Alaya "meta el turbo"... el turbo se lo metía yo por donde yo me sé a todos estos politicastros de medio pelo con carné del PSOE, que por decenas en la última comisión no sabían/no entendían/no le tocaba/ no le dijeron que estaban robando bajo sus propias narices. Eso sí, a fin de mes cobraban como si hubieran hecho algo productivo.

Tras unos cuantos lametazos serviles a su jefe Griñán ("...exposición brillante","derrochó solvencia, conocimiento,  rigor y honestidad en sus palabras" ),  no habla ya de cuatro golfos, sino de cuatro golferas...mañana algún sociata hablará de cuatro golfillos, como el que ha robado unos caramelitos por valor de unos pocos millones de euros.

Los sociatas se creen que con el paripé de la Comisión todo se tapará, que con la versión reducida del Informe de la Cámara de Cuentas, todo se tapará...pero amiguetes, no saben como tapar a Alaya.

Para todos los que hemos contemplado el minueto de complicidades entre los sociatas, sus compañeros comparecientes y sus socios de gobierno...solo nos queda Alaya. Ni más, ni menos.

Aquí, alegoría de como se sintieron los andaluces ante el paripé PSOE-IU. Todo estaba coregrafiado en la Comisión, como en la Lucha Libre Mexicana..de rojo, la de IU, de blanco la del PSOE con la Faja Pirítica puesta...




Vázquez sugiere a la juez Alaya que acelere la instrucción del caso ERE 


El portavoz del Gobierno andaluz le dice que se deje de "encajes de bolillos  buscando el santo grial de una teoría imposible".

El portavoz del Gobierno andaluz, Miguel Angel Vázquez, ha  sugerido a la titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla,  Mercedes Alaya, que ponga "el turbo" a la instrucción del caso sobre  las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo  (ERE) tramitados por la Junta y se deje de "encajes de bolillos  buscando el santo grial de una teoría imposible".

Vázquez se pronuncia de este modo en un artículo publicado este  miércoles en su blog persona l, titulado 'Lección ética' y recogido  por Europa Press, en el que valora la "exposición brillante" del  presidente de la Junta, José Antonio Griñán, durante su comparecencia  parlamentaria en la comisión de investigación "desmontando una a una  todas las mentiras que ha vertido el PP durante este tiempo" en  relación con este caso.

Antes de entrar a analizar la intervención de Griñán en la  comisión, el portavoz del Ejecutivo andaluz expresa su "condena y  decepción porque cuatro golfetes se aprovecharan del dinero público  para unos fines indeseables". "Detesto la corrupción, venga de donde  venga, y por eso suscribo las palabras de Griñán: quien haya querido  lucrarse con fondos públicos no tendrá ni protección ni amparo de la  Junta y el PSOE-A", ha añadido Vázquez, que ha reclamado que "quien  haya metido en la mano en la caja pague por ello, y cuanto antes,  mejor".

Ya centrado en la comparecencia parlamentaria del presidente de la  Junta, Vázquez asegura que Griñán "derrochó solvencia, conocimiento,  rigor y honestidad en sus palabras" y subraya la "relevancia" de que  "un presidente acuda a petición propia a un Parlamento a dar la cara  y expresar su compromiso con la ética y la transparencia",  especialmente "en estos tiempos donde ha prendido el desencanto hacia  la política".

Frente a ello, sostiene que el portavoz parlamentario del PP-A,  Carlos Rojas, "no dio la talla". "El presidente lo retó que le  repitiera allí cara a cara, mirándolo a los ojos, todas las  falsedades, insidias y calumnias sostenidas en estos meses de juego  sucio y Rojas se rajó, agachó la cabeza y siguió con su monocorde  guión de preguntas insustanciales", concluye.

http://www.elcorreoweb.es/andalucia/154151/vazquez/sugiere/juez/alaya/acelere/instruccion/caso/ere#comentarios

BENITO FERNANDEZ: El muro de las lamentaciones de la Macarena


El muro de las lamentaciones de la Macarena

Benito Fernández 25/09/2012
 
"El caso de corrupción más escandaloso en la reciente historia de la autonomía andaluza"
Ni Sevilla es Jerusalem, ni el antiguo Hospital de las Cinco Llagas es el derruído templo de Salomón, pero ambos suelen congregar a su alrededor a cientos de ciudadanos que estrellan contra sus muros sus quejas y lamentos. Ayer, 25 de septiembre, el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, cerraba a eso de las siete de la tarde la treintena de comparecencias que ha acudido durante casi dos meses ante la Comisión de Investigación parlamentaria sobre los EREs fraudulentos. Por la mañana, el ex presidente Manuel Chaves, cumplió su turno sin salirse un ápice del guión preestablecido por la mayoría de los citados del "no sabe, no contesta", dando la penosa impresión de que los políticos que nos gobiernan no se enteran de la misa la media de cuanto ocurre y aprueban sus Ejecutivos. Uno no sabe qué es peor, si tener políticos ladrones que se se embolsen el dinero público, o tan tontos e incapaces que no se enteren de lo que otros hacen con él. El uso indebido y fraudulento de unos mil doscientos millones de euros (la friolera de viente mil millones de las antiguas pesetas, que se dice pronto) de dinero pùblico que han ido a parar a bolsillos particulares de algunos ciudadanos con carné del PSOE que jamás habían trabajado en las empresas subvencionadas, supone un impresionante escándalo que, visto lo visto en la Comisión de Investigación, tendrá que ser dilucidado y castigado por la jueza Mercedes Alaya.

Aunque Pepe Griñan reconoció fallos en la gestión y conductas irregulares e ilegales de algunos miembros de su Gobierno, lo cierto es que las responsabilidades políticas que debería poner sobre la mesa esta Comisión, han quedado diluidas en un maremagnum de leyes y disposiciones que exculpan no sólo a los responsables últimos de la Administración, sino, incluso a muchos a los que la Justicia ha imputado. Griñán se escudó en tecnicismos legales para tratar de salir airoso de las acusaciones que le lanzó el portevos del PP, Carlos Rojas, quien llegó a tenerlo contra las cuerdas. La pregunta de la portavoz de IULV-CA a Griñán en su última intervención para conocer quién se ha llevado la pasta y si hay alguna forma de recuperarla, es la clave de todo este turbio asunto que quedará grabado en los anales de la política andaluza como el caso de corrupción más escandaloso en la reciente historia de la autonomía andaluza. Saber quién se la ha llevado, ya lo sabemos, como también sabemos que nunca se recuperará un dinero cuyo montante es la mitad del rescate que la Junta de Andalucía va a tener que pedirle al Gobierno de Mariano Rajoy a través del Fondo de Liquidez Autonómica, para poder afrontar su actual quiebra técnica.

Pese a la expectación mediática que habían levantado las dos últimas comparecencias, la de Chaves y Griñán, ante la Comisión de Investigación, lo cierto es que donde estuvo lo más interesante de la jornada no fue el las dependencias donde se desarrollaba ésta, sino en los alrededores del Parlamento andaluz. Desde primeras horas de la mañana y hasta bien entrada la tarde, funcionarios, trabajadores de empresas en crisis, colectivos ciudadanos de la Plataforma 25-S y, cómo no, los marchadores y asaltasuper del SAT apoyados por jornaleros y curiosos, rodearon el enorme edificio de las Cinco Llagas gritando consignas, golpeando cacerolas y abucheando a cuanto político se acercaba por las inmediaciones. Un importante despliegue policial cuidó de que no se produjeran incidentes y evitó que Diego Cañamero y los suyos llevaran a cabo su pretendida toma y ocupación del Parlamento andaluz. El muro de las lamentaciones de la Macarena fue el único que escuchó ayer verdades de un pueblo harto de pagar los platos rotos de unos políticos que cada vez representan menos a los ciudadanos. Porque la Comisión de Investigación, que ahora elaborará sus dictámenes, ya sabemos todos para qué va a servir. Sí, efectivamente, para eso mismo que usted y yo estamos pensando. Para justificar unos sueldos y unas dietas de los que se han tenido que quedar trabajando (es un decir) en Sevilla el pasado mes de agosto mientras sus compañeros de bancadas tomaban el sol en la playa
http://www.diariocritico.com/opinion-analisis/benito-fernandez/419553

lunes, 24 de septiembre de 2012

BLOG CANALSÚ. "CAROTAS: La ONG del psoe andaluz"



Desesperada es un eufemismo para calificar la dramática situación por la que están pasando 115 cargos de confianza del PSOE en la diputación de Sevilla, cargos imprescindibles, hay que decirlo. Desde motorista notificador hasta limpiadora.

El presidente ha ideado un sistema por el que el cargo de absoluta confianza, la limpiadora por ejemplo, cobrará un sueldo público de la diputación y en cuanto tenga derecho a cobrar el paro, que no es público porque el dinero público no es de nadie, dejará su puesto a otra limpiadora hasta que tenga derecho al paro, momento en el que la primera limpiadora verá restablecidos sus derechos laborales sobre el puesto designado a dedo hasta que el mismo, el dedo, dictamine.

El presidente de la diputación lo ha resumido así: "Hay que dar vidilla a la gente y lo poco que tengamos lo vamos a repartir".

"Unos no pueden más privilegiados que otros, salvo los imprescindibles", ha dicho el nota.

Yo, una vieja y simple nómina privada sin hipotecas ni deducción alguna, le agradezco al hijolagranputadelpresidente ese su obligada sinceridad.

http://canalsu.blogspot.com.es/2012/09/carotas-la-ong-del-psoe-andaluz.html#!/2012/09/carotas-la-ong-del-psoe-andaluz.html

domingo, 23 de septiembre de 2012

AL FINAL LA JUNTA HIZO EL "MOONWALKER" CON LA FUNCIONARIA MARGINADA EN LA CASA ROSA



"Moonwalker": dícese del paso de baile de Michael Jackson que iba para atrás haciendo como que iba hacia adelante...

El Cortijo da marcha atrás tras el flagrante caso de discriminación a una funcionaria por llevarle la contraria en sus componendas. El tema salió en los periódicos y era escandaloso...aunque a estas alturas, no se como en la Junta no se han acostumbrado a que le piten los oidos.

Hasta hubo concentración en Agricultura y Pesca, aquel lugar de resistencias numantinas en tiempos de Clarita Aguilera, esa que tan bien defendió el pepino andaluz a base de comérselos de un bocado sin el menor reflejo faríngeo.El tema comenzaba a oler pues era demasiado basto hasta para este Gobierno.

Os dejo el enlace de una de las plataformas de empleados públicos que han tratado la noticia.
http://defiendomiderecho.blogspot.com.es/2012/09/todos-somo-uno-solo-asi-podemos_23.html

...y muchas gracias a todos los que han sentido esta agresión a uno de los nuestros como algo personal.



La cuñada de Ojeda era directora general cuando le concedieron más cursos de formación a pesar de estar investigado por la Junta



| Share on email


La cuñada de Ojeda era directora general cuando le concedieron más cursos de formación a pesar de estar investigado por la JUnta


Valora este artículo
(2 votes)


Así lo publicó ABC Así lo publicó ABC

¿Por qué la Consejería de Empleo concedió a la empresa Natura, vinculada a la fundación registrada por el ex consejero de Hacienda Ángel Ojeda Avilés, una subvención de 576.375 euros pese a las reclamaciones por presunto fraude en 2011? Si el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) tenía abierta una investigación, ante las denuncias presentadas por tres docentes por presuntas irregularidades en sus contrataciones, por el uso de las subvenciones cobradas, hasta 2,5 millones de euros entre 2010 y 2011, ¿cómo es que tales entidades han seguido recibiendo ayudas?

Hay un factor en estas ecuaciones que podría despejar muchas incógnitas puesto que Teresa Florido Mancheño, cuñada del ex consejero de la Junta Ángel Ojeda Avilés. fue colocada como nueva directora general de Formación Profesional, Autónomos y Programas para el Empleo del Servicio Andaluz de Empleo (SAE) y lo fue según el Decreto 171/2011, de 31 de mayo, que dispuso su nombramiento al frente de la decisión sobre numerosos cursos para el empleo. Antes de su nombramiento, Teresa Florido fue concejal del Ayuntamiento de Sevilla en el equipo del derrotado Alfredo Sánchez Monteseirín.

Ya en 2011, Libertad Digital señaló el despropósito de la Junta. "Aunque es comportamiento habitual del PSOE la colocación de los afines y el tejido de "telas de araña" en instituciones y empresas públicas, este caso añade elementos escandalosos porque el ex consejero Ojeda Avilés, "se ha embolsado en los últimos años unos 36 millones de euros en cursos de formación de la Consejería de Empleo, el departamento en el que ahora su familiar va a ser alto cargo."

Su entramado de fundaciones había recibido 34 millones de euros de la Consejería de Empleo en apenas año y medio –entre 2009 y 2010– para la formación de los ex empleados de la multinacional Delphi. Además de esos 34 millones de euros, las empresas de Ojeda Avilés recibieron otros 2.019.000 euros para cursos de formación, en esta ocasión adjudicados por la Delegación Provincial de Empleo de Sevilla, según publicó el Boletín Oficial de la Junta (BOJA) el pasado mes de marzo. Pues a partir de mayo de 2011, iba a ser su propia cuñada la que decidiera la adjudicación de muchos de estos cursos.

Por otra parte, es casi estrafalario que el escandaloso nombramiento tuviera  lugar precisamente en el área de la Junta más castigada por la corrupción y las dimisiones. No se olvide que se está en medio de una investigación judicial por los ERE fraudulentos, las ayudas a la creación de empleo estable y a los cursos de formación.

La cuñada de Ojeda Avilés sucede al ex alto cargo de Empleo Andrés Sánchez, que presentó su dimisión "por motivos personales" junto al jefe de gabinete del consejero de Empleo, Rafael Calvache. Otra dimisionaria de entonces en el área de Empleo fue Alejandra Rueda, gerenta del SAE. Si tienen o no que ver tales dimisiones con el nombramiento de Teresa Florido Mancheño, es algo que no se ha desvelado, si bien se sabe que había investigaciones abiertas.

Ahora el caso es investigado por el juzgado de Instrucción número 4 de Algeciras.

La irrestible ascensión de la "reina del Moscatel"

Florido Mancheño, hasta su nombramiento como directora general, fue concejal delegada de Salud y Consumo en el Ayuntamiento de Sevilla.  Nacida en Sevilla en 1955, es licenciada en Derecho y diplomada en Informática de Empresa y Relaciones Laborales por la Universidad Hispalense, además de máster en Dirección y Gestión de Administraciones Públicas. María Teresa Florido es funcionaria del Cuerpo Técnico de Titulados Superiores de la Administración General de la Junta de Andalucía.
Entre otros puestos, ha sido responsable de la Subdirección Económico-Administrativa del Área Hospitalaria de Valme (1994-2004) y del Área de Servicios Jurídicos en el Hospital Universitario Virgen del Rocío (2004-07). En 2007 tomó posesión como concejal delegada de Salud y Consumo en el Ayuntamiento de Sevilla y presidenta de la Junta Municipal del Distrito de Los Remedios, cargos que ocupaba hasta ahora.

Esta vertinosa ascensión comenzó con su elección como Reina del Moscatel, una especie de Miss Chipiona,  hace ya bastantes años pero tiene mucho más que ver con sus relaciones familiares con Ángel Ojeda Avilás, su cuñado. Según informaba Antonio Burgos hace años, en 1974 se incorporó Ojeda al Hospital Universitario de Sevilla como Director Social y,  en 1982, Ernest Lluch, Ministro de Sanidad, que posteriormente fue asesinado por ETA, lo nombró Administrador del Instituto Nacional de Salud (antiguo INP Instituto Nacional de Previsión) con 800.000 millones de pesetas de presupuesto y 250.000 trabajadores.

Sorprendentemente, Teresa Florido, que entró de auxiliar de enfermería en el Hospital Universitario sin tener título de nada, fue impulsada hacia la categoría de auxiliar administrativa y pasó a ser secretaria de su cuñado.
Se puso a estudiar BUP, aprobó la carrera de Derecho y, cómo no, ingresó  en el cuerpo A de la Administración de la Junta. Llegó a ser subdirectora de recursos humanos del Hospital de Valme.

Florido Mancheño  ya era directora general cuando se concedieron nuevos cursos a su cuñado, el ex consejero Ojeda

Precisamente fue en mayo de 2011, cuando las reclamaciones fueron presentadas en la oficina de empleo del Campo de Gibraltar dependiente de la Junta. Siete meses después, siendo ya la cuñada nueva Directora General y  pese al conocimiento de las presuntas irregularidades, se concedieron nueve cursos de formación para desempleados subvencionados con 576.375 euros, tal como recogió el Boletín Oficial de la Junta (BOJA) del pasado 28 diciembre.
Era conocido que el propio SAE inició una investigación, además de tener conocimiento de la apertura de expediente a Natura por parte de la Inspección de Trabajo, que dio de alta de oficio a los trabajadores empleados sin contrato. Las condiciones en las que se impartían los cursos y el destino del dinero público también estaba siendo investigado, según apuntan las mismas fuentes, por la Dirección General
de Formación Profesional para el Empleo en Sevilla, después de ser alertada por el área de Gestión Económica del SAE en Cádiz.. ¿Qué ocurrió con esas investigaciones para que meses más tarde se dieron de nuevo subvenciones a la empresa investigada?

La Asociación para el Medio Ambiente Natura tiene sede en el Polígono de La Menacha de Algeciras y otras ciudades como Antequera. Tiene relación con el ex consejero de la Junta, Ojeda Avilés. Se trata de una empresa que en solo dos años ha recibido subvenciones por valor de 2,5 millones de euros para formación de desempleados. Entre los cursos impartidos y en el que se destapo la estafa, se encuentra uno de Auxiliar de Enfermería en Geriatría, curiosamente la actividad principal a la que se dedica ACASA, otra de las empresas (ONG) vinculadas al PSOE y cuya gestión se encuentra en entredicho.
Con sede social en Antequera, es una de las entidades que está dentro de la agrupación Prescal, dedicada a la formación de trabajadores y detrás de la que está el exconsejero de la Junta, el jerezano Ángel Ojeda Avilés (PSOE). Prescal, a su vez, está afiliada a la Fundación de la Formación Profesional para el Empleo (FORPE), la cual se constituyó en febrero de 2010 y en cuyo Registro de Fundaciones del Ministerio de Educación aparece nuevamente Ojeda Avilés. Muchas de estas empresas vinculadas a FORPE fueron las responsables de impartir los cursos de dudosa eficacia que recibieron los trabajadores de la extinguida factoría de Delphi

http://www.porandalucialibre.es/informativa/noticias-propias/investigacion/item/348-la-cuñada-del-ex-consejero-ojeda-le-concedió-cursos-de-formación-a-pesar-de-estar-investigado-por-la-junta

EL PAIS:Corrupción estilo compadre

Corrupción estilo compadre Cuando la Administración evita los procedimientos reglados, prescinde de la publicidad y el control, es solo cuestión de tiempo que aparezca la corrupción Concha Caballero 21 SEP 2012 - 20:59 CET10 Archivado en:Caso de los EREJavier GuerreroAndalucíaCasos judicialesEspañaPolíticaJusticia Recomendar en Facebook 168 Twittear 30 Enviar a LinkedIn 0 Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup Enviar Imprimir Dicen algunos que el toque de distinción del cine americano son unos personajes secundarios envidiables y un atrezo que parece sacado de la vida real. Las casas parecen habitadas y vividas; los cajones llenos de papeles y el vestuario aparenta haber sido usado muchas veces. En ese sentido la literatura o el cine nos acercan, a veces, más a la verdad que la historia o el periodismo porque nos presentan el clima exacto de los acontecimientos sin el cual no podríamos entender la trama. El caso de los ERE no era tal caso hasta que un personaje conocido como “el chófer”, le puso a la corrupción el marco de las drogas, sexo y alcohol pagados con el dinero público. Esta semana, otro personaje ha expresado el ambiente moral propicio para el caso de los ERE. Le llaman El conseguidor y él mismo reconoce que “su perfil” lo convierte en una percha ideal para purgar los pecados ajenos. Para empezar, tiene tela que en un Estado democrático existan personajes con este sobrenombre, o sea, especialistas en conseguir favores o derechos por parte de las Administraciones públicas; gente con buenas relaciones y entrada libre en los despachos oficiales de uno y otro signo. Según él mismo, en “muchas ocasiones actuaba de forma altruista”, aunque su generosidad no le impidió incluirse él y su esposa como falsos prejubilados de la empresa Hitemasa, donde nunca habían trabajado, y recibir una escandalosa indemnización de 350.000 euros. Otro de los protagonistas del caso, Francisco Javier Guerrero, nos aporta el color local de este proceso de corrupción. En su pequeño pueblo de la sierra sevillana de El Pedroso, es un personaje muy apreciado porque ejercía de rey mago, eso sí, con el dinero de todos los andaluces. Consiguió para su vecino, minusválido y con una raquítica pensión, una ayuda de casi 500.000 euros, sin rellenar siquiera una solicitud. El pobre hombre declaraba ante la juez: “Creí que se estaba haciendo justicia conmigo después de trabajar toda la vida”. No me digan que esto no es cine o literatura. Electricistas, tenderos, dueños de bares se vieron beneficiados por el gran corazón de su vecino, aunque también su suegra y allegados tuvieron su particular derrama de dinero público. Finalmente, otras almas caritativas participaron también en este corrupto sistema y practicaron el lema de “un poquito para los necesitados y otro poquito para mí, que también lo merezco”. Junto a los intrusos puros y duros de los ERE, se suscribieron pólizas de intrusillos, es decir, personas que habían trabajado para la empresa pero que habían dejado de hacerlo o que no pertenecían a la plantilla afectada sino a subcontratas. ¿Cuál es el denominador común de estas actuaciones? El compadreo, el paternalismo de casino y el clientelismo político. No comparto la tesis de que en el caso de los ERE hubiese una determinación de crear un sistema corrupto para enriquecer a sus gestores. De hecho, no se han descubierto grandes capitales ni patrimonios individuales como en el caso Malaya o Fabra. El sistema pudo ser en sus inicios un intento bienintencionado de evitar problemas sociales, o dicho más críticamente, una forma de comprar la paz social en Andalucía, pero rápidamente derivó a un procedimiento clientelar y, a renglón seguido, a un comportamiento corrupto. Cuando la Administración evita los procedimientos reglados, prescinde de la publicidad y el control, es solo cuestión de tiempo que aparezca la corrupción. Más allá de las responsabilidades penales, si algo nos enseña el caso de los ERE es que el clientelismo político, en el que tan afablemente se ha desenvuelto la sociedad andaluza durante mucho tiempo, es un foco de desigualdad y, al final, de corrupción. Los ERE de Andalucía no dan para una gran novela social, pero ofrecen el retrato de una parte de nuestra historia que debe acabar: el clientelismo político, la confusión de los límites institucionales y la ausencia de mecanismos de control especialmente del Gobierno pero también del Parlamento y de las instituciones encargadas de auditar las cuentas. Algo contra lo que hay que clamar, sin contemplaciones, un nunca más como la copa de un pino http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/09/21/andalucia/1348253965_314074.html

sábado, 22 de septiembre de 2012

Sin rastro de una ayuda que fue a comprar cochinos



Sin rastro de una ayuda que fue a comprar cochinos

 

Menos para ayudar a los parados, los sociatas han tirado el dinero hasta para la compra de cochinos...

21 Septiembre 12 - - A. Muriel

SEVILLa- Las polémicas ayudas sociolaborales de la partida 31.L , el «fondo de reptiles», se canalizaron a partir de julio de 2001 a través de un convenio firmado ese mes por Antonio Fernández, entonces responsable del IFA, y el ex consejero de Trabajo José Antonio Viera. Ese convenio expiró en 2003, pero como es conocido y relató ayer el ex director general de IDEA Miguel Ángel Serrano, se prorrogó tácitamente, sin que desde este ente dependiente de la Consejería de Innovación se dudara en ningún momento de la legalidad de este hecho. Fue en 2010, con la salida de Antonio Fernández de la Consejería de Empleo, cuando la Junta quiere retocar el procedimiento para revestirlo de cierta legalidad, aunque la juez ha dejado claro que en esta época siguieron las irregularidades y, entre otras cosas, por eso imputa a los ex directores generales Juan Márquez Contreras y Daniel Alberto Rivera. Empleo canaliza a partir de abril de 2010 las ayudas sociolaborales en virtud de una orden de encomienda de gestión con la agencia IDEA, que es llamativo –así lo puso ayer de relieve el diputado del PP Rafael Carmona– que no se publicara en el BOJA ni pasara por el Consejo de Gobierno. El siguiente paso de normalización es a partir de que estalla el escándalo. La Junta publica una orden, ya en 2011, y esta vez sí en el BOJA, en la que se da transparencia a las ayudas y se exige un control de los expedientes. El director general de IDEA Antonio Valverde aclaró que en estos momentos sí se reúne la comisión de seguimiento del órgano, que no lo hacía antes –lo reconocieron sus antecesores en el cargo: Serrano y Cañete–, y el pago final del 25 por ciento se condiciona a la justificación de la ayuda, que acredita la Consejería competente, un requisito habitual en la administración en el trámite de ayudas.

En este sentido, el diputado del PP Rafael Carmona citó el caso de la ayuda sociolaboral de 440.000 euros que el ex director general de Trabajo imputado Juan Márquez otorgó a la empresa Corvillete y que, según se desprende de uno de los informes de la Guardia Civil elevados a la juez Alaya, fue a parar a la «compra de cochinos». La resolución de concesión de la ayuda tiene fecha 20 de noviembre de 2009, poco antes de que accediera Valverde al cargo y el pago del 75 por ciento (330.000 euros) fue ordenado por Juan Márquez el 1 de diciembre. No tenía ayer Valverde el expediente a mano. «No le quepa la menor duda de que se iniciará un expediente de reintegro si es así», se justificó.

«¿Pagaría la ayuda si fuera para un asesino a sueldo?»
La diputada de IU Alba Doblas, la encargada de su grupo de llevar el peso del interrogatorio a los declarantes en la comisión, dejó ayer varias perlas reseñables. A Jacinto Cañete llegó a preguntarle si ordenaría el pago de las ayudas si supiera que era para un «asesino a sueldo», un «sicario». Cañete no salía de su asombro. Antes le había dicho que le recordaba a «Torrente, el brazo tonto de la ley», en relación a la falta de competencia de la agencia IDEA

http://www.larazon.es/noticia/8743-sin-rastro-de-una-ayuda-que-fue-a-comprar-cochinos

jueves, 20 de septiembre de 2012

EL EX UGETISTA, GLAMOUROSO: 'Cuando te ha tocado, te ha tocado y te jodes'

Qué decir del imputado, el sindicato del que era dirigente -UGT- y la Junta socialista con quien hizo tan buenos tratos...sus palabras muestran lo mejor del Régimen andaluz en este bochornoso caso de expolio del dinero público.

Lanzas sobre la responsabilidad de la Junta: 'Cuando te ha tocado, te ha tocado y te jodes'

Juan Lanzas, a su llegada al Parlamento. | J. Morón Juan Lanzas, a su llegada al Parlamento. | J. Morón
  • El conseguidor Juan Lanzas señala a la Junta como único responsable
  • Compara el escándalo de los ERE con el del 'Prestige'
  • Reconoce que cobró por su mediación 'en pólizas' de prejubilación
  • Lamenta que algunos le achaquen 'conductas extrañas' para autoexculparse
  • 'Quizá yo sea el tonto del pueblo que pasó por aqúí en un momento dado'
Parecía sonreír con un cierto aire de suficiencia mientras escuchaba las preguntas del PP e IU, pero no las ha contestado. El comisionista Juan Lanzas -«la salsa picante de todos los guisos de los ERE», lo ha definido la diputada de IU Alba Doblas- se ha presentado como un chivo expiatorio, un culpable fácil. «Por mi perfil se me adjudica con facilidad por terceros comportamientos extraños para autoexculparse ellos», ha dicho. ¿Pero quiénes son ellos?
Se refería al Gobierno de la Junta de Andalucía, que es quien, a juicio del ex sindicalista de la UGT e intermediario en numerosos ERE financiados por el fondo de reptiles, debe apechugar con la responsabilidad del «tinglado gordo» que es este caso. Puso un ejemplo: «El Prestige se lo comió el que gobernaba. Eso te ha tocado y, cuando te ha tocado, te ha tocado y te jodes». Así de explícito fue Juan Lanzas.
Ya después de una comparecencia ante la juez del caso Mercasevilla se expresó en un registro similar, cuando, a preguntas de los periodistas, aseguró que, en la negociación de los dos ERE del mercado de mayoristas de Sevilla, «no ha habido manteca de por medio».
Ante la comisión de investigación de los ERE, Juan Lanzas negó que sea «el perejil de todas las salsas» ni que su vida esté «llena de andanzas». Se considera un blanco fácil, que lleva tres años sufriendo una «persecución mediática que muy pocos han tenido que soportar, haciendo frente a una condena anticipada». En este tiempo, asegura, no ha podido tener «actividad económica ni paz alguna».
El ex sindicalista que era pieza clave para desbloquear conflictos laborales y cuya presencia está asociada al logro de financiación pública para los ERE admitió que su formación es la que tiene «gracias a la vida». «Quizá yo sea el tonto de pueblo que pasó por aquí en un momento determinado», señaló a preguntas de la comisión.
Juan Lanzas está imputado por la juez Mercedes Alaya, después de que la Policía Judicial lo considerase «pieza clave» en la trama de los ERE. Según los agentes, tanto él como su mujer y su cuñada tenían pólizas de renta como prejubilados en empresas en las que no trabajaron; además, una empresa de su cuñado ha cobrado comisiones de empresas beneficiadas por el fondo de reptiles. De hecho, el intermediario ha reconocido que llegó a cobrar por sus servicios a través de varias "pólizas".
Ha admitido que tenía «cierta amistad» con Javier Guerrero y ha señalado, en el mismo tono que ha utilizado durante su breve intervención, que «nunca hemos dormido juntos».

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/20/andalucia/1348154329.html

miércoles, 19 de septiembre de 2012

La Junta no encuentra ni al chófer de la cocaína, encarcelado, para que devuelva el dinero



La Junta no encuentra ni al chófer de la cocaína, encarcelado, para que devuelva el dinero

  • Miércoles, 19 de Septiembre de 2012 07:56

 Lo que dice el BOJA
 
 
Esto de no encontrar a las empresas y personas agraciadas con subvenciones varias se está convirrtiendo en un procedimiento habitual. Recuérdese que el ministro Sebastián tampoco encontrata a las empresas que se quedaron con más de 15 millones de euros en el caso Bahía de Cádiz y tuvo que buscarlas con anuncio en el Boletín Oficial del Estado. Ahora, es la Junta de Andalucía la que no logra encontrar a los beneficiados por las subvenciones irregulares a empresas desde el fondo de reptiles en el caso ERE a pesar de que algunos están encarcelados, como el conocido ya como chófer de la cocaína, Juan Francisco Trujillo, que todo el mundo sabe que está en la cárcel. 

Tan es así que la Junta ha tenido que publicar un anuncio en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía del día de ayer en el que da por caduco el procedimiento de comunicación a los interesados de la exigencia de devolución de los dineros que les fueron indebidamente entregados. El BOJA dice así:

5. Anuncios5.2. Otros anuncios oficiales

Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo

Anuncio de 3 de septiembre de 2012, de la Dirección General de Relaciones Laborales, por el que se notifica a las entidades que se indican en el anexo la caducidad de los procedimientos de revisión de oficio de actos nulos iniciados mediante distintas Órdenes de 29 de diciembre de 2011.


"En consecuencia, intentada sin éxito la notificación personal en el domicilio de las entidades interesadas, por resultar desconocido o encontrase ausentes, se procede a la publicación del presente anuncio en cumplimiento de lo establecido en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, a los efectos de notificar lo expuesto anteriormente a las entidades interesadas que a continuación se relacionan:"

Resulta francamente llamativo que la juez Mercedes Alaya logre encontrar a todos las personas físicas y representantes de personas jurídicas y empresas y que la Junta no haya logrado encontrar ni a uno. 

Con esta iniciativa, el Gobierno andaluz fraguó una pequeña campaña de imagen con el fin de asegurar a los ciudadanos que efectivamente estaba interesada en recuperar el dinero defraudado, en concreto, 335 ayudas a sociedades y entidades concedidas por la Consejería de Empleo por importe superior a los 15 millones de euros.

Pero han pasado tres meses, el plazo legal, y la Junta no ha logrado notificar la revisión de las ayudas por lo que  el consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, Antonio Ávila, informa ABC, dictó una orden de caducidad de cada uno de los expedientes el 11 de julio pasado. Por escandaloso que parezca, el motivo es que no han encontrado a ninguno de los beneficiarios.. 
 
Resulta curioso que personajes como Ángel Rodrñiguez de la Borbolla, hermano de un ex presidente de la Junta, esté en paradero desconocido.

Más extraño resulta aún que el procedimiento de devolución de 900.000 euros concedidos a dos sociedades «fantasma» de Juan Francisco Trujillo, exchófer del exdirector de Trabajo Javier Guerrero : Lógica Estratégica Empresarial SL e Iniciativas Turísticas de Sierra Morena SL. no haya podido ser notificado al interesado por cuanto desde el mes de marzo está preso en la cárcel sevillana de Morón de la Frontera.

Tampoco ha encontrado a quien ha dispuesto del dinero de la  Asociación Faja Pirítica de Huelva, Producciones Barataria y  las empresas del entramado de los exconcejales socialistas José Enrique Rosendo y José María Sayago, como Al Ballut Dehesas o Arcadia Emprendedora. 

Tras haber declarado caduco el procedimiento emprendido, se está a la espera de que se dicte uno nuevo más eficiente y riguroso dado el interés de la Junta por recuperar, como ha dicho, el dinero defraudado.
 
 
 

DIARIO DE SEVILLA: Obituarios del pelotazo


Obituarios del pelotazo

Carlos Navarro Antolín | 19 de septiembre de 2012 a las 5:00





Aquellos años de borrachera económica han dado paso a una resaca de almax, paracetamol y café. Se embriagaron en la primera taberna. Hoy son ruinas sin Rodrigo Caro que les cante. Uno de aquellos empresarios se hartó de repartir champán francés y fresas con nata en la caseta de la Feria y en las peregrinaciones al Rocío, a la que fletaba autobuses para sus ilustres invitados con salida al alba desde la Plaza Nueva y regreso por la noche. Que nadie dejara de darle al Möet Chandon por tener que conducir. Enterraron la manzanilla, demasiado vulgar, y se volvieron locos por el selecto carbónico. El poder siempre apuesta por el impacto fácil y burdo. La ostentación es hija del cateteo. Este pobre hombre llegó hasta a hermano mayor de una santa cofradía, de cuya etapa se recuerda que puso camareras con cofia en las fiestas de guardar. Los aguilillas que se hartaban de canapés a su costa esconden hoy las fotos que se hicieron con la mano sobre su hombro, sublime señal del compadreo sevillano de corta memoria. Mucho cofraderío ramplón disparó con su pólvora y cogió las gambas a manojos. Pero desde que este risueño soltador se hundió en el fango de los pleitos ha habido quienes no han vuelto a saber ni lo que es un camarón. Tan sólo un par de amigos fueron a verle en los duros días del Hotel Don Reja. De su empresa quedan las huellas del rótulo en la calle Javier Lasso de la Vega. La lista de estafados es tan larga como la de afectados por una subida de ácido úrico a base de yantar en sus festolines. Y los archivos están cargados ahora de sus fotos entrando en los juzgados, la única carrera oficial que ya le queda por cumplir.
Otro de aquellos empresarios, enjuto y de sienes plateadas, también se hizo con la inevitable sede en el centro, porque el promotor sin sede noble en el centro ni era promotor ni ná. Estos prohombres tenían su particular cetro y su brillante corona en forma de carruaje y abono de los toros. Tener una casa en el casco histórico de dos plantas y ático retranqueado para la obra social (risas en off) del conglomerado de empresas era lo más in, mucho más que enganchar en la Feria. Tuvo hasta jefa de prensa. Pagó el rico bordado de un manto de una seria cofradía, lo que le reportó fotos y titulares. El trueno se vistió de nazareno. Encargó campañas enteras de publicidad de estudiado diseño, colores fríos y elegancia, mucha elegancia elaborada en la cocina del marketing en la creencia de que todo lo que no se tiene se puede comprar. Un día desapareció dejando un tramo de acreedores, alguno de ellos verdaderos amigos suyos. Se fue. Hace poco se le ha vuelto a ver entrando en la misma casa, de maderas desgastadas porque ya no reciben el barniz que antaño las ennoblecían cada temporada. La fachada ya no luce la publicidad de aquella firma cargada de bilabiales que recordaba a un delantero centro danés.
Y el martes, a la atardecida, el teletipo escupió la ruina de quien fue el mayor exponente de todos esos empresarios elevados a la cumbre por los años de vino y rosas. Aquel hombre inaccesible que hasta salía reiteradamente en las quinielas para hacerse con el Betis se ha venido definitivamente abajo. Luis Portillo ha presentado la solicitud de concurso de acreedores para trece de sus empresas. Debe más de 545 millones de euros. El entonces presidente de las inmobiliarias Colonial e Inmocaral presentó a Monteseirín en el club Antares en 2007 como rampa de lanzamiento del candidato socialista en la campaña electoral de las municipales. Aquella noche se preparó con gran expectación. Portillo, del que casi no conocíamos la voz, se presentó en sociedad con un discurso leído en el que reivindicaba una ciudad sin atascos y capaz de captar fondos privados. Es cierto que de él jamás trascendieron saraos ni derroches, lo que contribuyó a forjar una imagen sin frivolidad y hasta mitificada por algunos. Lo mejor de aquella noche fue cuando Monteseirín explicó al abarrotado auditorio la razón por la que apostó por el empresario de Dos Hermanas como su abanderado: “Invité a Portillo por pura intuición. No lo conocía antes. La intuición siempre me pilla trabajando, como a los poetas escribiendo. Gracias, Luis, por haber demostrado tu independencia”. La intuición le jugó a Monteseirín una mala pasada. O sus musas estarían de asuntos propios. El caso es que Antares también está hoy en concurso de acreedores. Todo se ha derrumbado, sobre todo los valores. Al menos queda el manto bordado. Y el recuerdo de las fresas bañadas en champán y nata en los días de arenas y cante. Nos dijeron que eran hombres hechos a sí mismos, generadores de riqueza que han resultado con pies de barro. Del sueño americano al sueño nazareno. Los símbolos de pelotazo van cayendo como fichas de dominó. Se nos acabó el Möet de tanto descorcharlo.

http://blogs.grupojoly.com/caja-negra-sevillana/2012/09/19/obituarios-del-pelotazo/ 

martes, 18 de septiembre de 2012

Alaya investiga por enriquecimiento sospechoso a un asesor de Monteseirín




Alaya investiga por enriquecimiento sospechoso a un asesor de Monteseirín

La juez ordena a la Guardia Civil que profundice en el elevado gasto realizado en un corto periodo de tiempo por Domingo Enrique Castaño, que fue miembro de la comisión ejecutiva de Mercasevilla
R. S. | Actualizado 18.09.2012 - 05:03
zoom

 
La titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, ha ordenado investigar el patrimonio del que fuera asesor del Grupo Socialista del Ayuntamiento de Sevilla Domingo Enrique Castaño, al apreciar "enriquecimiento sospechoso". Castaño, que ejerció como miembro de la comisión ejecutiva y del consejo de administración de Mercasevilla, está imputado dentro de las diligencias abiertas por la supuesta venta irregular de los suelos de la sociedad mixta a la compañía filial de Sando Sanma Desarrollos Urbanísticos, que logró la adjudicación a pesar de que en el concurso público concurría una oferta superior.

En un auto dictado el pasado 31 de julio, la juez pone de manifiesto que, "dentro de las diligencias de investigación que se vienen practicando por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, han tenido conocimiento del enriquecimiento sospechoso" de Castaño por el "elevado gasto realizado" por el imputado "en un periodo reducido de tiempo".

La magistrada concluye que "procede profundizar sobre la investigación patrimonial" de Castaño "y de su entorno", todo ello "por si pudiera haberse debido dicho enriquecimiento al pago de algún tipo de comisión ilegal, ya sea dineraria o en especie", y con la finalidad de "confirmar o descartar la comisión de otros delitos distintos de los hasta ahora investigados".

La juez ordena "profundizar" en la investigación patrimonial de Domingo Enrique Castaño y de su pareja, A.M.V.S., mientras que también libra una serie de mandamientos a distintas instituciones para que aporten información sobre ambos. Solicita a la Asociación Española de Banca, a la Confederación Española de Cajas de Ahorros y a la Unión Nacional de Cooperativas de Crédito que "den instrucciones a sus asociados" para que "de forma directa" faciliten a la UCO información de ambos sobre cuentas bancarias, depósitos, valores, acciones, deuda pública, cajas de seguridad u otros activos financieros, "y sobre cualquier otra que hubieran tenido, aunque en la actualidad se encuentren canceladas". Ordena que se identifique al resto de intervinientes que figuren en dichos productos bancarios, "ya sean como titulares, autorizados o de cualquier otra forma", así como que entreguen "extracto de todos los productos anteriores desde el 1 de enero de 2005 hasta la actualidad". Al Departamento Jurídico del Banco de España le pide que informe sobre declaraciones de préstamos y créditos exteriores, compensaciones de cobros, pagos exteriores y créditos comerciales extranjeros, así como de cuentas abiertas en el exterior y cuentas bancarias de no residentes, cobros, pagos y transferencias entre residentes y no residentes. La magistrada pide al Ministerio de Justicia que expida certificado de contratos de seguros con cobertura de fallecimiento tanto de Castaño como de su pareja.

Dentro de esta causa figuran como imputados el que fuera primer teniente de alcalde Antonio Rodrigo Torrijos (IU); los ex gerentes de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla Manuel Marchena y Miguel Ángel Millán; el ex concejal y ex presidente de Mercasevilla Gonzalo Crespo; los ex directivos Fernando Mellet y Daniel Ponce; el ex responsable del Área de Vía Pública del Ayuntamiento hispalense y ex asesor del Grupo Socialista Domingo Enrique Castaño; el presidente del grupo constructor Sando, José Luis Sánchez Domínguez, o el economista José Antonio Ripollés. También están imputados en esta línea de investigación la que fuera directora del Área Económico-Financiera de Mercasevilla, Pilar Giraldo; el consejero delegado corporativo de Sando, Luis Sánchez Manzano; el vicepresidente ejecutivo del área inmobiliaria, José Luis Miró Morales, y el que fuera vicesecretario de Mercasevilla, Jorge Piñero. Permanecen imputados la técnico de Urbanismo María Victoria Bustamante; la entonces subjefa del Servicio de Licencias de Urbanismo, Emilia Barrial Chamizo, y el que fuera aparejador adjunto al jefe de Sección del Servicio de Licencias de Primera Ocupación, José Manuel Ferrera. 
 

EL CORTIJO, VENGATIVO: Una funcionaria denuncia a la Junta por 'aparcarla' sin tarea en una oficina vacía

Desde luego El Cortijo es torpe hasta para putear a la gente...parece que a los sociatas-guays no se les ocurre otra forma mejor para castigar a la funcionaria levantisca. Es todo un detalle de progresía del gobierno de coalición PSOE-IU el arrinconar a una que se ha atrevido a dar la cara ante la flagrante vulneración de la legalidad por parte de quienes deberían ser su garante. Parece que a base de comer marisco han olvidado aquellos tiempos en que un dictador se dedicaba a amargarle la vida a los que les montaban un sindicato distinto al vertical del Régimen.


Una funcionaria denuncia a la Junta por 'aparcarla' sin tarea en una oficina vacía

La Casa Rosa, sede de la Junta en la actualidad semi vacía. | E. LobatoLa Casa Rosa, sede de la Junta en la actualidad semi vacía. | E. Lobato
  • Se trata de una de las denunciantes de la 'ley del enchufismo'
  • Sus compañeros fueron todos trasladados en el mes de julio
Una funcionaria de la Junta de Andalucía ha presentado una denuncia en los juzgados de Sevilla por un presunto delito contra los derechos y libertades de los trabajadores, después de permanecer 75 días "abandonada" y sin trabajo que hacer en la Casa Rosa, un 'palacete' del Gobierno andaluz en el que apenas hay empleados públicos, ya que se han mudado a la nueva sede de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente.
La denunciante es la presidenta de la Asociación Defiendo mi Derecho y la Gestión Pública, que mantiene decenas de pleitos contra la 'ley del enchufismo' de la Junta, por la cual el ejecutivo de Griñán pretende equiparar a los funcionarios a miles de trabajadores de las empresas públicas contratados sin pasar por oposición o concurso de méritos alguno.
Desde hace justo 75 días, la funcionaria de la Junta de Andalucía G.B.M. se sienta cada día en su mesa y allí pasa las horas delante del ordenador, sin ninguna tarea asignada, sin jefes y casi sin compañeros. Está en un palacete fantasma del que ya se han mudado casi todos sus antiguos compañeros.
La mayor parte de los empleados públicos que trabajaba en este edificio, junto a la funcionaria «abandonada», ha sido trasladado a otra sede de la Junta en la calle Tabladilla de Sevilla. La mudanza es el resultado de la fusión de las consejerías de Medio Ambiente y Agricultura, decidida tras las últimas elecciones autonómicas. Ambos departamentos están ahora integrados en la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente que dirige el consejero Luis Planas.
Pero la fusión y mudanza se ha hecho sin contar con la funcionaria G.B.M., que es, precisamente, la presidenta de la Asociación Defiendo mi Derecho y la Gestión Pública, un colectivo de empleados públicos de la Junta que figura como codemandante en más de 25 procesos judiciales en curso contra la polémica Ley de Reordenación del Sector Público andaluz, más conocida como ley del enchufismo.
En la denuncia, en poder de EL MUNDO de Andalucía e interpuesta el pasado 7 de septiembre, la funcionaria describe el «grave abandono administrativo que padezco» desde el pasado 5 de julio. «El trato que recibo supone una grave discriminación como servidor público, dado que se me está impidiendo el desarrollo efectivo de mis funciones y competencias públicas que me corresponden», indica.
Ha pedido al juez que llame a varios testigos y una pericial de la profesional que la atiende sobre los «efectos que este tipo de comportamientos producen en mi salud»

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/18/andalucia_sevilla/1347959809.html

lunes, 17 de septiembre de 2012

Maquillaje en la Cámara de Cuentas para lavar la cara a Griñán

Maquillaje en la Cámara de Cuentas para lavar la cara a Griñán

Los consejeros del PSOE en la Cámara de Cuentas suprimen el párrafo donde los auditores señalaron que aumentó el dinero de los ERE sin ajustarse a la norma

Día 17/09/2012 - 07.38h

EFE/Julio Muñoz

La auditoría de la Cámara de Cuentas sobre el polémico fondo de la Junta de Andalucía para pagar los ERE fraudulentos tampoco se ha librado de la temida «tijera». El Pleno del órgano fiscalizador del Parlamento, donde tienen mayoría los consejeros nombrados a propuesta de PSOE e IU, acordó el pasado 12 de julio suprimir el párrafo del anteproyecto de informe que señalaba directamente al presidente, José Antonio Griñán, como responsable de la financiación irregular del denominado «fondo de reptiles» en su etapa como consejero de Economía y Hacienda de Manuel Chaves (2004/09), según revelaron a ABC fuentes cercanas al ente cameral.
Los cambios introducidos durante la tramitación del informe lo alteran de forma sustancial hasta el punto de modificar 26 de los 312 párrafos del documento inicial, con el voto discrepante de los consejeros del PP, según informó ayer El País. Algunos párrafos, que venían avalados por un exhaustivo trabajo de campo que duró 14 meses, han sido eliminados directamente, según indicaron las mismas fuentes. La auditoría, que el Parlamento andaluz encargó hace 17 meses, describía con detalle la caótica gestión de la Consejería de Empleo, que repartió sin control 1.217 millones de euros entre empresas en crisis durante una década.
Uno de los puntos censurados es precisamente el que más dolores de cabeza había provocado en la cúpula del Gobierno andaluz cuando ABC difundió el anteproyecto el pasado 28 de mayo, lo que desató el malestar de la Junta, la paralización «de facto» de las pesquisas y una rocambolesca denuncia por la filtración ante la Fiscalía de Sevilla que ésta acabó archivando. El espinoso párrafo rezaba así: «el Consejo de Gobierno y el Titular de la Consejería de Hacienda han autorizado a lo largo del periodo 2001 a 2010 modificaciones de créditos que no se ajustan a las previsiones normativas en materia presupuestaria y contable de la Junta».
El equipo fiscalizador censuró la actuación de Griñán, al que no aludía expresamente, por autorizar sucesivas modificaciones presupuestarias para aumentar las transferencias de financiación que luego se repartieron en forma de ayudas millonarias a empresas en apuros. Es decir, el dinero que desvió Hacienda a la agencia IDEA para pagar las ayudas, a través de transferencias de financiación en lugar de subvenciones excepcionales (la figura más apropiada), se empleó en fines distintos a los presupuestados.
El informe técnico, que hasta el próximo miércoles se encuentra en fase de alegaciones, llevaba adosada una potente carga explosiva que la Cámara de Cuentas se ha encargado de desactivar. De esta forma, la Cámara de Cuentas quita un enorme peso de encima al mandatario andaluz de cara a su comparecencia, aplazada al día 25, ante la comisión parlamentaria.
Pero el órgano fiscalizador también ha aflojado la presión sobre el interventor general de la Junta desde 2000 a 2010, Manuel Gómez, quien aseguró en agosto ante la comisión que hasta en 15 momentos diferentes alertó de las deficiencias a tres consejeros autonómicos (Griñán, entre ellos) y nadie le hizo caso. Si en el anteproyecto difundido en mayo cuestionaba su pasividad para controlar el fondo, en el texto modificado se justifica que el interventor no emitiera informe de actuación, el código rojo que habría alertado de una malversación de fondos públicos. También se ha introducido un cambio en la auditoría que conecta con la estrategia de la Junta para defender el carácter público de la partida 31L y es el hecho de que ésta aparecía desde 2002 en los presupuestos autonómicos que el Parlamento aprueba cada año.

http://www.abcdesevilla.es/20120917/andalucia/sevi-mara-cuentas-grian-201209162104.html